聽不到前衛音樂？
－－給關心前衛音樂的朋友
… 匏翁 …
要啥沒啥！ 找啥沒啥！？
Tower 唱片行沒什麼新音樂唱片？即使是台北的「2.31」 和九龍的「助聽器」也不能提供全面的前衛音樂作品？北京上海連一家像樣的唱片行都沒有？電台不播真正的現代音樂？用信用卡到國外郵購很不方便？
So what? 那些都不重要，也改變不了。
你相信嗎：「拒聽」某些音樂，遠比非找到某些名家的所謂經典唱片來得重要！換句話說：「不聽」比「聽」重要！
首先不聽：
•Channel V
•MTV
•中文排行榜
•英文排行榜
•所有排行榜，甚至包括前衛音樂榜或美國大學生的偽另類
•所有電視廣告
（包括不自覺地，被動地聽；還有，只是說不聽排行榜，不是不聽任何流行樂！）
關掉它！這是一個簡單的基本的「許由洗耳」的過程。
用不了多少日子，你會感覺到從耳根清淨→帶來的心靈寧靜和頭腦清醒。
但，要說完全的寂靜是最好的音樂，那是別人（音樂家和唱片商）騙你的！別信！那些嘴上掛著 silence 多好多好，向它學習，吸取靈感，等等的爵士樂手，你聽他們的演奏裡有過一兩秒鐘的休止嗎？（前幾天還在電視上看到 Otmar Liebert 就這麼一五一十地照著上面這幾句話說！）老實說，音樂就是寂靜的反義，即使 John Cage 在「四分三十三秒」中也是這麼告訴大家。其實，除非你沒氣了，不然你就聽不到真的完全的寂靜。
那，聽什麼呢？
略舉數端：
•夏日蟬鳴（像九龍公園那種），大片的，配上焚風，加冷飲。思考發聲體體積與音量大小的不成比例，或其他任何問題
•窗外露進來的車聲、人聲、亂七八糟聲，感覺它與近距離內的寧靜的反差對比
•壞掉的電視機，或是轉到一空台，聽那白色噪音，配上水平掃描線的恍惚
•隨便找一小寺廟，不一定要聽僧人誦經，空當當時的微量鳥叫輕風更好
•電腦內散熱風扇的持續哼聲，加上不明的高頻聲，和硬碟磁頭搜尋資料嘎嘎聲
•巷內或胡同內即將消失的小販叫賣聲，仔細聽，有些像極了黑人藍調
•再不然，在完全安靜的室內，或半夜，聽自己神經系統發出的那超高頻率聲（沒錯，你平常聽到的就是你神經系統的響聲）
開玩笑？不是開玩笑。
就算你買到不少前衛音樂的唱片，又能怎樣，又能多好聽？承認吧，它們是難聽的，絕大部份！！就算是 Stockhausen, Cage, Xenakis, J. Z???, D. Bailey, zoviet france, Stock, Hausen & Walkman 或是任何雜誌裡告訴你是好的唱片，也一樣。
它們的藝術／美學價值到底在哪裡？
是啊，它們滿足了你藝術美學上的需要！
真的嗎？亦或是藝術購買慾？美學購物癖？！
現代音樂真正重要的是它的觀念性。今天，即使全世界 John Cage 的作品和唱片都被銷毀，也絲毫不會影響他的地位或是受歡迎度（相反地，人們可能會更愛他！！）。
關心現代音樂的朋友，有一個真正的 alternative 選擇，可以認真考慮一下：
翻出咱們的古書吧
中國古代音樂美學理論提供了人類腦袋能想像出來的最高深最玄妙的音樂境界，此境界絕非當下任何西方現代音樂大師或合成器、電腦所能夢見！
知道德國小說家 Hermann Hesse 赫塞的 Glass Bead Game ，或是法國經濟學家／音樂經濟社會學家 Jacques Attali 的名著 "Noise"，它們理論的靈感來自哪裡嗎？
以下推薦一些這方面入門的好書：
●中國音樂美學資料註譯。蔡仲德註。北京：人民音樂出版社，一九九五。
●中國音樂美學史。蔡仲德著。北京：人民音樂出版社，一九九五。
●中國聲學史。戴念祖著。石家莊：河北教育出版社，一九九四。
●中國古代樂論選輯。文化部文學藝術研究院音樂研究所編。北京：人民音樂出版社，一九八三。
●中國古代音樂書目（初稿）。中央音樂院中國音樂研究所編。北京：音樂出版社，一九六一。
●中國古代文藝理論資料目錄匯編。山東大學中文系編。濟南：齊魯書社，一九八一。
●中國音樂美學史論。蔡仲德著。北京：人民音樂出版社，一九八八。
●中國音樂史料。六冊。台北：鼎文書局，一九八二。
●《樂記》論辯。北京：人民音樂出版社，一九八三。
●《樂記》《聲無哀樂論》註釋與研究。蔡仲德著。杭州：中國美術學院出版社，一九九七。
除了幾本近三四年內出版的以外，以上絕大部份書都已絕版（這類書常只印一兩千冊），不過較大的圖書館中應可找到。不怕累的話，也可以試試比較有可能有這類書的地方：
台北：台大對面小巷口一家專賣大陸書的那家小店。或者，賣藝術書的「青藤書屋」，沒有音樂書，不過透過網站就可代訂大陸出版的書。
北京：風入松書店（北大旁邊，有《中國聲學史》）；三聯書店（東城）；人民音樂出版社（琉璃廠）；中國書店（琉璃廠）
上海：古籍書店（福州路）；音樂書店（還在？）
香港：三聯書店（中環）；商務印書館（銅鑼灣）
成都：成都市裡小小的的卡夫卡書店可以買到 John Cage "The Future of Music" 的中譯單行本（波赫斯出版社發行，猜是他們自己出的）。
要不，直接找原典來看也可以。可從這些篇章下手：
《左傳》（襄公二十九年之季札觀樂等）
《老子》
《莊子》（齊物論，天運，等）
《論語》
《呂氏春秋》（仲夏紀，季夏紀）
《樂記》
嵇康：《聲無哀樂論》
一般來說，最重要的理論都在先秦兩漢成形，而宋代以後的樂論不值得一看。
不過，各朝代正史中的 《樂志》和《律歷志》在理論上極為重要。還有，兩漢魏晉的賦之中，也有如《嘯賦》等關於聲音的極有趣的篇章，可在《文選》等集子或類書中找到。
另外，不可忽視，又常被忽視的是佛經中的音樂部份：
《阿彌陀經》
《華嚴經》
等等
它們的「前衛性」可能會嚇到你。而 Cage, Xenakis 等當代「大師」想要在作品中表達，郤又沒完全成功的，古中國人早在兩千年前就說得明明白白的了。
或應說是，夢得清清楚的了？
(1998.6.16 / 6.24)